پایگاه خبری بهار وطن نیوز – صدور مجوز حرفه‌ای یکی از الزامات غیرقابل‌چشم‌پوشی برای حضور باشگاه‌ها در رقابت‌های آسیایی است؛ فرآیندی دقیق و زمان‌مند که هرگونه نقص یا تأخیر در آن می‌تواند تبعات سنگینی به‌همراه داشته باشد. اتفاقی که این‌بار برای باشگاه سپاهان رخ داد، نمونه‌ای روشن از همین قاعده است؛ جایی که یکی از منظم‌ترین باشگاه‌های فوتبال ایران، به‌دلیل تکمیل نشدن به‌موقع مدارک، از حضور در سطح اول فوتبال آسیا بازماند.

ماجرای صادر نشدن مجوز حرفه‌ای برای سپاهان از جایی آغاز شد که این باشگاه نتوانست مدارک مورد نیاز خود را در بازه زمانی تعیین‌شده در سامانه مربوطه بارگذاری کند. براساس ضوابط کنفدراسیون فوتبال آسیا، صرفاً باشگاه‌هایی امکان دریافت مجوز حرفه‌ای را دارند که تمامی مراحل اداری و مستندسازی را در موعد مقرر به انجام رسانده باشند؛ موضوعی که در مورد سپاهان محقق نشد.

در ادامه، طلایی‌پوشان اصفهانی با ثبت اعتراض در کمیته استیناف صدور مجوز حرفه‌ای، تلاش کردند این تصمیم را تغییر دهند. با این حال، ساختار حقوقی این کمیته به‌گونه‌ای است که تنها مواردی را مورد بررسی قرار می‌دهد که باشگاه مدعی انجام صحیح آن‌ها بوده اما در کمیته بدوی پذیرفته نشده است. این در حالی است که طبق ادعاهای مطرح‌شده در پرونده سپاهان، اساساً مدارکی برای بررسی وجود نداشت و همین موضوع، موقعیت حقوقی این باشگاه را در فرآیند اعتراض با چالش جدی مواجه کرد.

کمیته استیناف در نشستی که در دو نوبت برگزار شد، در نهایت رأی کمیته بدوی مبنی‌بر صادر نشدن مجوز حرفه‌ای را تأیید کرد. در عین حال، تلاش‌هایی برای باز شدن مجدد سامانه بارگذاری مدارک صورت گرفت و فدراسیون فوتبال نیز در این راستا از کنفدراسیون فوتبال آسیا استعلام گرفت، اما پاسخ AFC منفی بود و با تمدید مهلت مخالفت شد.

در همین زمینه، مهدی تاج، رئیس فدراسیون ضمن تأکید بر جایگاه حرفه‌ای باشگاه سپاهان گفته است: «مشکل اصلی این باشگاه به محدودیت زمانی بازمی‌گردد و با وجود تلاش‌های انجام‌شده، پاسخ دریافتی از AFC امیدوارکننده نبوده است. شاید امکان باز شدن مجدد پنجره فراهم شود، هرچند احتمال آن ضعیف است».

پیش‌تر نیز منوچهر نیکفر، مدیرعامل باشگاه سپاهان اظهار کرده بود: ما تمام تلاش خود را انجام دادیم. بخشی از این اتفاقات به شرایط جنگی که در کشور به‌وجود آمد بازمی‌گردد و بخشی دیگر نیز ناشی از قطعی اینترنت بود که امکان انجام برخی امور را از ما سلب کرد. با این حال، عمده ایراد ما در فرآیند اخذ مجوز حرفه‌ای به موضوع تأیید صورت‌های مالی مربوط می‌شد.

وی افزوده بود: پس از تأیید صورت‌های مالی باشگاه، لازم بود حسابرس شرکت نیز این صورت‌ها را تأیید کند. در همین راستا، حسابرس باشگاه سپاهان گزارش خود را با ۴۸ ساعت تأخیر ارائه داد. در حالی که ممکن است برخی باشگاه‌ها گزارشی را سریع‌تر ارائه دهند، حسابرس ما معتقد بود بدون بررسی دقیق امکان تأیید وجود ندارد و همین موضوع باعث تأخیر در ارائه گزارش شد.

مدیرعامل باشگاه سپاهان بیان کرده بود: به‌دلیل همین تأخیر، پنجره زمانی مربوطه بسته شد و ما نتوانستیم مجوز حرفه‌ای را دریافت کنیم. البته بلافاصله موضوع را به کمیته استیناف اطلاع دادیم و از مسئولان فدراسیون درخواست کردیم که پیگیر حق باشگاه سپاهان باشند.

با این حال، در نهایت مخالفت AFC با تمدید مهلت، عملاً تمام راه‌های بازگشت را بست تا سپاهان باتوجه به اینکه دهم خرداد آخرین مهلت تکمیل و ارسال پرونده‌ها بود، به‌طور قطعی از حضور در رقابت‌های آسیایی فصل آینده بازبماند؛ اتفاقی که در حالی رخ می‌دهد که این تیم بر اساس جایگاه خود در جدول، یکی از نمایندگان ایران محسوب می‌شد.

اکنون با حذف سپاهان، فدراسیون فوتبال ناچار است تیم دیگری را به‌عنوان نماینده ایران معرفی کند؛ تیمی که بر مبنای جدول رده‌بندی، به احتمال فراوان گل‌گهر سیرجان خواهد بود؛ باشگاهی که هم جایگاه لازم را در جدول کسب کرده و هم موفق به دریافت مجوز حرفه‌ای شده است.

آنچه در نهایت از پرونده سپاهان باقی می‌ماند، نه یک ناکامی فنی، بلکه نمونه‌ای از تأثیر مستقیم فرآیندهای اداری بر سرنوشت ورزشی است؛ جایی که تأخیر چندساعته در یک گزارش، می‌تواند مسیر یک فصل کامل را تغییر دهد. در چنین شرایطی، اظهارات امیدوارکننده مدیران و تلاش برای باز کردن مسیرهای بسته، بیش از هر زمان دیگری در معرض قضاوت افکار عمومی قرار خواهد گرفت و جای تعجب است که چگونه باشگاهی با سابقه حرفه‌ای، در ابتدایی‌ترین الزام اداری ناکام ماند.